چکیدهٔ فارسی
طراحی: مطالعهٔ کاداوریک. هدف: مقایسهٔ کفایت دیسککتومی بین E-TLIF و T-TLIF. روش: ۱۴ دیسک E-TLIF و ۱۵ دیسک T-TLIF؛ آنالیز تصویری درصد دیسککتومی و زمان عمل؛ IPD بهعنوان شاخص دکامپرشن غیرمستقیم. نتایج: درصد دیسککتومی کلی مشابه، اما در ربع ۲ برتری معنادار E-TLIF؛ زمان عمل در E-TLIF کمتر بود؛ تغییر IPD تفاوتی نداشت. نتیجه: E-TLIF دیسککتومی قابل قبولی با زمان کمتر ارائه میدهد؛ بهینهسازی ابزار و تکنیک میتواند مزایای بیشتری بیافریند.
PubMed
نکتهٔ کلیدی
برای TLIF یکطرفه، رویکرد اندوسکوپیک نهتنها کفایت دیسککتومی مشابه دارد بلکه سریعتر است؛ در بیماران مناسب میتواند گزینهٔ کمتهاجمی ترجیحی باشد